Amigos enxadristas,
Encerrando o ano esportivo de 2023, foi disputado neste último final de semana (06 e 07 de janeiro), o 46º Campeonato Estadual Interclubes Standard por Classes na ASP Club Municipal, na Tijuca. Trata-se do torneio oficial de maior relevância e tradição para o Estado do RJ e um momento de confraternização entre os atletas do xadrez. Confirmando o bom momento do xadrez fluminense e o interesse crescente pela prática desportiva, tivemos um recorde de participação este ano sem paralelo nos últimos 10 anos. Foram 373 atletas inscritos entre titulares e reservas. Quinze clubes enviaram representantes, totalizando 67 equipes (8 a mais do que no ano passado). Foram 15 equipes inscritas na Classe A, 24 equipes na Classe B e 28 equipes na Classe C. Tradicionalmente, o número de inscritos equivale a cerca de 40% dos jogadores federados de todo o Estado.
O clube campeão geral do Interclubes foi a ALEX – Associação Leopoldinense de Xadrez, que em 2022 havia ficado em 2º lugar. Em segundo lugar, ficou o CXMEIER – Clube de Xadrez do Méier, que filiou-se à FEXERJ em setembro de 2022. Em terceiro lugar, ficou a AFLUX – Associação Fluminense de Xadrez, de Mesquita/RJ e o clube com o maior número de representantes enviados para este Interclubes.
Na divisão por classes, a equipe campeã da Classe A foi a equipe principal do Club Municipal (CMUN-A01). Na verdade a ASP Club Municipal foi bicampeã, pois havia conquistado o mesmo título em 2022. Nas Classes B e C, tivemos as equipes do Clube de Xadrez de Petrópolis (CXP-B01), e da ALEX (ALEX-C01), respectivamente, como campeãs.
A equipe de arbitragem contou com a experiência do árbitro-chefe AI Marcelo Einhorn (Vice-Presidente Arbitral da FEXERJ), do AI Ednilson Monteiro Rosas (Presidente da FEXERJ), dos AR Angelo Bento Ferreira e Marcos Roberto Mendonça Maria Coutinho (Vice-Presidente do Interior) e dos AA Beatriz Camporez da Silva, Caroline Laxe de Almeida Ribeiro, Leonardo Mussel e William Wancler de Vasconcelos. A FEXERJ agradece a todos e os parabeniza pela sua performance e pelo bom trabalho na condução do evento.
No tocante à organização do evento, há que se destacar também a valiosa ajuda prestada pelos dirigentes, funcionários e atletas do ASP Club Municipal, representados pelo diretor do torneio, Sr. Elizeu Santiago Tavares de Sousa, nos dias que antecederam o evento, colaborando para que tudo transcorresse sem problemas. Por fim, é preciso dar os parabéns a todos os clubes presentes, aos dirigentes e atletas que participaram do evento.
| Classe A |  | |||
| Colocação | Clube | Match points | Game points | |
| 1 | CMUN-A01 | 10.0 | 17.0 | |
| 2 | TTC-A01 | 10.0 | 16.5 | |
| 3 | NXN-A01 | 9.0 | 15.5 | |
| Classe B |  | |||
| Colocação | Clube | Match points | Game points | |
| 1 | CXP-B01 | 11.0 | 16.5 | |
| 2 | ALEX-B01 | 10.0 | 16.0 | |
| 3 | NXN-B01 | 9.0 | 17.5 | |
| Classe C |  | |||
| Colocação | Clube | Match points | Game points | |
| 1 | ALEX-C01 | 11.0 | 17.5 | |
| 2 | TTC-C01 | 9.0 | 15.5 | |
| 3 | CXMEIER-C03 | 9.0 | 15.0 | |
O resultado geral deu a vitória à ALEX. Em segundo lugar ficou o CXMEIER. Em terceiro lugar, a AFLUX. Confira a tabela abaixo.
| Resultado geral | |||||
| Colocação | Clube | A | B | C | Total |
| 1 | ALEX | 4 | 2 | 1 | 7 |
| 2 | CXMEIER | 5 | 6 | 3 | 14 |
| 3 | AFLUX | 6 | 4 | 4 | 14 |
| 4 | NXN | 3 | 3 | 13 | 19 |
| 5 | CXP | 9 | 1 | 10 | 20 |
| 6 | CMUN | 1 | 16 | 11 | 28 |
| 7 | CXC | 7 | 23 | 6 | 36 |
| 8 | CFCSN | 8 | 15 | 26 | 49 |
Observações: Para disputar o Troféu Interclubes Geral, é requerido que o clube coloque, no mínimo, uma equipe em cada classe. Além disso, pelo menos uma equipe de cada classe deve concluir o torneio, sem que haja dispensa ou exclusão por WO durante o mesmo (Art. 23 do RGCO). Neste Interclubes, nove clubes inicialmente inscreveram equipes nas 3 classes. Porém a equipe TTC-B01, única inscrita pelo clube na Classe B, não concluiu o torneio, retirando o clube da disputa. Os pontos obtidos em cada classe (A, B e C) são atribuídos de acordo com a colocação (1ª colocação = 1 ponto; 2ª colocação = 2 pontos; e assim sucessivamente). Se um clube colocar duas ou mais equipes em uma classe, serão atribuidos os pontos de acordo com a colocação da equipe do clube que obtiver o melhor desempenho. A colocação final é definida pela menor soma dos três coeficientes (coluna Total). | |||||
Os jogadores com maior percentual de aproveitamento nas três classes, em suas respectivas mesas, e que conquistaram as medalhas de melhor tabuleiro, foram:
| Classe A | |||
| Mesa | Jogador | Equipe | Pontos |
| 1 | FM Igor Tokuichi Kikuchi Cadilhac | CMUN-A01 | 5.0 |
| 2 | FM Daniel Rangel | TTC-A01 | 4.5 |
| 3 | NM Tiago Garrido Abrantes | TTC-A01 | 5.0 |
| 4 | NM Joao Carlos Tonidandel Camizao Soares | ALEX-A01 | 5.5 |
| Classe B | |||
| Mesa | Jogador | Equipe | Pontos |
| 1 | Rodrigo Ferreira Pereira | NXN-B01 | 5.5 |
| 2 | Marcio Braz Cantelmo / Arthur Macedo Pereira (*) | AFLUX-B03 / CXMEIER-B02 | 5.0 |
| 3 | Diego de Souza Joaquim / Marlon Vinicius Gomes Frescurato (*) | AFLUX-B03 / AFLUX-B05 | 4.5 |
| 4 | Enzo de Araujo Folly Costa | ALEX-B02 | 5.0 |
| Classe C | |||
| Mesa | Jogador | Equipe | Pontos |
| 1 | Luiz Fernando Fonseca de Menezes / Wagner Dias Fernandes (*) | TTC-C01 / ALEX-C02 | 6.0 |
| 2 | Henrique Belcastro de Almeida | ALEX-C01 | 6.0 |
| 3 | Euclydes da Cunha Neto | NXN-C02 | 5.5 |
| 4 | Guilherme dos Reis Santos | ALEX-C01 | 6.0 |
Após recurso interposto pela ALEX, conhecido e provido quanto ao mérito, com extensão dos efeitos para todos os casos análogos neste Campeonato, decidiu-se que, para as referidas posições (Melhor 2º Tabuleiro da B, Melhor 3º Tabuleiro da B e Melhor 1º Tabuleiro da C) e excepcionalmente para este Interclubes apenas, serão declarados dois vencedores, conforme acima listados. Desta forma, serão providenciadas medalhas adicionais para os jogadores que não foram contemplados na cerimônia de premiação. Quanto às razões que levaram ao provimento do recurso, temos os seguintes fatos, sendo que alguns deles não foram narrados no recurso, mas apurados pela Diretoria:
- Para a apuração inequívoca dos melhores jogadores de cada classe/tabuleiro é utilizado tradicionalmente um conjunto de regras e critérios de desempate, sendo que o último destes critérios deve ser obrigatoriamente determinístico, ou seja não pode admitir que mais de um jogador tenha a mesma classificação ou pontuação, caso haja empate nos critérios anteriores. Dessa forma, apenas um jogador, normalmente, será declarado como o melhor da sua classe/tabuleiro. Foi verificado, no entanto, que tais critérios e regras nunca constaram dos regulamentos gerais dos últimos Campeonatos Interclubes, omissão esta que será sanada a partir da próxima edição (ou seja, a partir do 47º Campeonato Interclubes);
- Nesta 46ª edição, o último critério de desempate (Desp5: “Ranking of their teams”) que é determinístico, será excepcionalmente desconsiderado face à não previsão no regulamento do torneio combinada com a não inclusão do mesmo quando da configuração do software Swiss Manager, o que é providência a ser tomada antes do torneio começar (e não depois, o que constituiu o erro de procedimento), a fim de dar a correta publicidade aos jogadores que acompanham a evolução de seus resultados;
- Como consequência, haverá três casos (acima listados) nos quais os melhores de cada classe empataram em todos os critérios que permaneceram sendo utilizados. Assim, nesta edição, serão declarados excepcionalmente dois vencedores nas posições acima referidas, o que não ocorrerá mais para as próximas edições.
- O critério “Ranking of their teams” já foi utilizado em Interclubes anteriores, tais como os realizados nos anos de 2018 e 2019, conforme pode ser consultado no site Chess-Results, não sendo, portanto, nenhuma novidade. Ressalte-se, porém, que no ano de 2022 tal critério não foi utilizado;
- De fato, nas últimas cinco edições do Campeonato Interclubes, não houve uniformização dos critérios de desempate utilizados para se definir inequivocamente os melhores de cada classe, sendo que a cada edição, um conjunto diferente tem sido utilizado. Este problema será sanado definitivamente a partir do próximo Interclubes, com a expressa reinclusão do referido critério (“Ranking of their teams”) e a devida previsão no regulamento do torneio;
- Tal critério, como dito, é determinístico. É também preferível em relação ao sorteio, pois o desempate pode ser necessário em diversas outras posições e não apenas para definir o melhor de cada classe/tabuleiro;
Para maiores informações, consultem o site Chess Results (links abaixo):
- Resultados da Classe A: https://chess-results.com/tnr872349.aspx?lan=10&art=0&turdet=YES&flag=30
- Resultados da Classe B: https://chess-results.com/tnr872350.aspx?lan=10&art=0&turdet=YES&flag=30
- Resultados da Classe C: https://chess-results.com/tnr872351.aspx?lan=10&art=0&turdet=YES&flag=30
Fotos do evento podem ser obtidas no Instagram da FEXERJ e no Facebook. Veja também os links para os jogos transmitidos online e para o boletim do torneio elaborado pelo AF Carlos Alberto de Carvalho:
 | @fexerj | |
 | https://www.facebook.com/fexerj | |
 | Chess.com | https://www.chess.com/events/2023-fexerj-interclubs/games |
 | Youtube | https://www.youtube.com/playlist?list=PLZQjHvz1Gp1vv57pKMOqRuVJQycVPaBW0 |
 | Boletim do Torneio (CarevChess) | https://www.carevchess.com.br/estadual-interclubes-fexerj-2023/ |
